3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

лишение прав по ч.4 ст.12.15

Добрый день!
Ехали с мужем поздно вечером на машине. На правой полосе стояли припаркованные автомобили, а за поворотом на нашей полосе оказался стоящий автомобиль, кажется, без аварийных сигналов и предупредительного знака. Чтобы избежать столкновения с ним (шел снег, дорога была грязная и скользкая) пришлось объехать данный стоящий автомобиль, максимально прижавшись к нему, но получилось, что объезжая его, мы-таки зацепили "полутора" колесами одинарную сплошную. Далее нас остановил сотрудник ДПС и составил протокол об изъятии прав согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение разметки 1.1 ПДД. Автомобиль, представлявший собой препятствие (то ли Газель, то ли минивэн какой-то, уже не помню), честно выполнив свои функции, укатил. Номера, естественно, зафиксировать не удалось. Видеорегистратора у нас в авто нет, да и находились мы оба в перепуганном состоянии.

Не хочу строить догадки на счет той машины, но не исключено, что стоял он там не случайно... И инспектора не стали выяснять, что он там делал: сломался, нарушал правила парковки или что-то еще.

Муж под диктовку инспектора зачем-то написал "не заметил разметку", видео никак не запротоколировано, меня попросили от машины ДПС удалиться. Были уже суды, даже адвокат не помог отстоять нашу правоту и вынужденность данного маневра. Прав лишили, но решение суда еще не вступило в силу. Пытались в суде истребовать видео, чтобы, быть может, вызвать в суд водителя того авто, но инспектор сказал, что снимал на личную камеру в целях собственной безопасности, а судья отказался попросить инспектора предоставить видео, несмотря на протест адвоката. Еще на первом суде прозвучало нечто, означающее, что исход последующих судов предрешен.

Уважаемые! Ситуация неоднозначная и, увы, притянута за уши не в нашу пользу. Помогите, чем можете!!!!
Анна Петрова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
30
12
Александр Мазрухо
Чем же можно помочь,если собственными руками подтвердил факт нарушения.Как теперь доказать обратное-видео нет ,свидетелей нет,номера стоящего авто нет,зато есть уже решение суда.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Имеете ввиду запись "не заметил разметку" или что? Мы рассказали все, как есть, других вариантов не вижу.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Анна Петрова
Анна Петрова
Имеете ввиду запись "не заметил разметку" или что? Мы рассказали все, как есть, других вариантов не вижу.
СсылкаПожаловаться
Да,признался,что не заметил разметку и нарушил.Это не освобождает от ответственности.Надо было думать,прежде чем писать.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Объясняли в суде, что маневр был вынужденный и других вариантов не было, что тот автомобиль был реальным препятствием. И все равно в судебном деле написали "ОБГОН" !!!Это стоящего-то автомобиля! Со стороны ДПС тоже понятых не было.

Конечно, в протоколе следовало указывать "не согласен", "буду жаловаться". Увы, взяли на испуг и показали руководству "хорошие результаты" на нашем примере...(
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Анна Петрова
Анна Петрова
Объясняли в суде, что маневр был вынужденный и других вариантов не было, что тот автомобиль был реальным препятствием. И все равно в судебном деле написали "ОБГОН" !!!Это стоящего-то автомобиля! Со стороны ДПС тоже понятых не было.

Конечно, в протоколе следовало указывать "не согласен", "буду жаловаться". Увы, взяли на испуг и показали руководству "хорошие результаты" на нашем примере...(
СсылкаПожаловаться
Правила говорят,что водитель должен выбирать скоростной режим в зависимости от дорожных условий,т.е.в этой ситуации вы должны были иметь возможность при возникновении препятствия остановиться.И в такую погоду вы должны были увидев машину остановиться,понять ситуацию,при возможности помочь ее убрать,затем продолжить движение.Вот логика судьи,насколько я понимаю.
СсылкаПожаловаться
сергей задорожный
Вариантов нет! Ничего нельзя писать "под диктовку инспектора"-его задача обобрать Вас или лишить прав, суд всегда на стороне дядей в погонах, в протоколе о нарушении ПДД всегда нужно писать-не согласен и излагать свои доводы, и лучше все-таки купите видеорегистратор, 2 тысячи лучше за него отдать, чем ходить полгода пешком. А подстав на дороге со стороны мусоров немало!!!
СсылкаПожаловаться
усатый
Ошибка!
Тема удалена автором.
Уважаемые я вам ответил, но цензура не пропускает мой ответ.Не пропускают значит боятся.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Самое отвратительное, что подставу устраивают те, кто должен обеспечивать порядок!!!
Почему бы инспектору не остановить тогда и не допросить того водителя авто? Он же за ситуацией на дороге следит, а не за тем, как из этой ситуации будут выкручиваться "подопытные"!!! И почему бы не снимать дорожную ситуацию на официальную рабочую камеру, а не на "личную в целях собственной безопасности"?

Да, логика судьи была примерно такая + тот факт, что нет, конечно же, оснований не доверять инспектору. Это уже "классика жанра". В дополнение, наши с мужем показания все равно были интерпретированы не в нашу пользу. Т.е. человек говорил, что автомобиль на нашем пути стоял, а в судебном деле все равно написано "не помнит, стоял или двигался", про наш авто указано, что был совершен умышленный обгон!

"Наш суд-самый гуманный в мире!"

Вот ничего не хочу сказать плохого, но хорошего в данном случае сказать нечего...
СсылкаПожаловаться
сергей задорожный
Можно было и на месте решить, это был Ваш выбор, 2 тыс. инспектору,который "должен обеспечить порядок" и поехали бы спокойно дальше, в суд не ходили бы, нервы и время не тратили и пешком не ходи ли бы. 2 тысячи это ерунда по сравнению с тем, что пережили и что еще предстоит.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
А что еще предстоит?

Наверное, возможно, но это не в нашем стиле. Давать ложные показания тоже не хотели.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Недавно было разьяснение верховного суда обьезд препятствия через сплошную не карается наказанием в виде лишения а всего лиш выписывают штраф. Так что пытайтесь доказать это в вышестояшем суде . А в следующий раз пишите в протоколе все как считаете нужным вы а не как вам об этом предлагают инспекторы . И неплохо было бы посоветоваться с адвокатом
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
ПОИЩИТЕ В ПРДЫДУЩИХ ТЕМАХ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ НЕДАВНО БЫЛО ОБСУЖДЕНИЕ ИЛИ НАБЕРИТЕ В ПОИСКОВИКЕ.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
Умоляю, подскажите, пожалуйста, как нам доказать, что тот стоящий автомобиль все же является препятствием? Авто был интерпретирован как затор в постановлении, инспектор же свидетельствовал, что тот водитель ничего не нарушал, поэтому нет смысла его останавливать и допрашивать. Истребовать видео и узнать номера того авто уже не почти не надеюсь...
СсылкаПожаловаться
сергей задорожный
Вы уже ничего не докажите без денег, адвокат может поговорить с судьей, который будет рассматривать Вашу жалобу, и за небольшую сумму 20-50 тыс. в зависимости от региона, решение мирового судьи будет отменено и мужу отдадут права. А так Вам еще предстоит забирать права после лишения, возможно для этого придется пройти медкомиссию. А еще времяночку не забудьте сдать, тоже на этом мусора могут разводить. Так что правды без денег у нас не бывает, а если рогом упрешься-я прав, то можешь попасть на полную катушку. Конечно все это противно, но в таком государстве мы все живем!
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
в смысле-принять все, как есть и перетерпеть лишение?
наверное, Вы правы.. Господь им всем судья...

А как они могут разводить на времяночку и какую мед комиссию придется пройти?
Регион-Мск. Даже если бы и были деньги-все равно бы не стали проплачивать. Они же на это и рассчитывают!
СсылкаПожаловаться
РУСТАМ МУХАМАДЕЕВ
судя по рассказу,он разворачивался или медленно двигался,а вы его обогнали?вы подписались под нарушением и здесь вряд-ли что сделаешь.
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
нет, он стоял! но какого он там стоял, раскорячившись на полторы полосы??? людей этот товарищ не высаживал, если припарковался, то нарушил правила парковки, если сломался или дух переводил, то как это доказать? хех...
СсылкаПожаловаться
Анна Петрова
А куда и в какой форме следует подавать запрос? В том месте инспекторов иногда видеть приходилось с небольшой разницей в дислокации.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Здравствуйте! У Вас теперь только один выход, это искать процессуальные ошибки судьи и отменять его решение. Обязательно проверьте следущее:
-Мотивировочная часть судебного решения должно соответствовать резолютивной
-Законность самого протокола( в 90% случаев он неправильно составлен и следовательно незаконен)Судья выявив его несоответствие ( допустим нет подписи и -- Вам не разъяснили ст 51 Конституции при составлении протокола)
Одно могу сказать точно, без юриста или адвоката не обойтись. Теперь только обжалование судебного решения.Кстати срок вступления решения в силу( с нового года ) 15 дней, а не 10.Если решение отменят и направят на повторное рассмотрение, то напишите сюда. Думаю ребята помогут! Удачи.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Здравствуйте! У Вас теперь только один выход, это искать процессуальные ошибки судьи и отменять его решение. Обязательно проверьте следущее:
-Мотивировочная часть судебного решения должно соответствовать резолютивной
-Законность самого протокола( в 90% случаев он неправильно составлен и следовательно незаконен)Судья выявив его несоответствие ( допустим нет подписи и -- Вам не разъяснили ст 51 Конституции при составлении протокола)
Одно могу сказать точно, без юриста или адвоката не обойтись. Теперь только обжалование судебного решения.Кстати срок вступления решения в силу( с нового года ) 15 дней, а не 10.Если решение отменят и направят на повторное рассмотрение, то напишите сюда. Думаю ребята помогут! Удачи.
СсылкаПожаловаться
Извините, пропустил. Судья выявив незаконность протокола не имеет права принимать его в качестве доказательства. и Главное!!! Всё что написано в протоколе не имеет для суда никакого значения! Имеют силу только те обстаятельства и показания которые добыты во время судебного разбирательства!!!
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария