Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
То, что глупее принятия "нулевого уровня промилле" в крови было только решение "повернуть реки вспять" - ясно очень многим. Но не всем.Моя точка зрения, которую не навязываю, а только поясняю:
Плевать лично мне на уровень жёсткости закона к пьяным за рулём, потому что никогда не ездил, и ездить не собираюсь под градусом, но есть одно маленькое, но существенное "но" - уверен, что всегда содержу в себе какой-то уровень промилле, потому что летом пью квас, а круглый год - кефир, и уже десятки лет. Лет 25 не был в авариях, ни в больших, ни в маленьких, за исключением одной, несколько лет назад, на скорости 10 км\ч, когда бухой пассажир такси выскакивал прощаться с друзьями, и ткнул моей машине в крыло распахнутой дверью. У меня, скорее всего, и тогда была какая-то 0,0 с чем-то доза, однако я видел компанию, сбавил скорость, и даже удержался, всего-навсего разогнал толпу, когда на меня стали наседать, а не избил хоть кого-нибудь, не отвёл душу, о чём, откровенно говоря, жалею.
И вот теперь наступили времена, когда, казалось бы, святое дело - борьба с алкотой за рулём - но доведена до полного бреда. Под один топор идёт и мозг в тумане, и абсолютный трезвенник с медицинским, естественным фоном.
Алкогольное опьянение определяет прибор, а не медицинское, грамотное освидетельствование! С чёткими, медицинскими, обоснованными критериями!
Судьба многих нормальных людей в руках совершенно нечистоплотной, миллионы раз это доказавшей конторы - ГИБДД. "Нулевой уровень" - высочайший уровень взяток, и не могло быть иначе. Вместо того, чтобы наводить порядок в движении, инспектора заняты жатвой "капусты", пока урожайно.
Как сделать так, чтобы пьяный и не посмел выехать на дорогу? Как сделать так, чтобы трезвый не боялся подстав и махинаций с промиллями? Новые уровни штрафов и наказаний не решают эти задачи... Как сделать так, чтобы соблюдение ПДД было естественно, как дышать? Об этом ли думают власти?
Лично я поставил свою подпись вот тут: . Потому что!
Скажу честно , это целый бизнес. Все как обычно в Росии пока доведут до ума, пока переложат дрова которые наломали, кто то нехило денег срубит. Прстая ситуация. Совсем недавно. Тормозит ГИБДаДа., а у меня настроение такое хорошее, сижу улыбаюсь. Он мне так тоскливо бр-бр-бр лейтенант Бр-бырлов. че веселый такой, дыхните. Ну я дыхнул с комментарием я мол последние полтора года ни че крепче кефира не пил и опять улыбаюсь. Он мне да ну-у-у. я ему ну да-а-а. Он а пойдем в прибор спросим. Глушу машину. лезу к ним в десятку. Ну трубка в целофане. Все по правилам. Я вроде как не утратив смелости что есть мочи дую в ихнюю прибору. Прибора эта думала-думла и выдала мне 0.03 промиля. Вот тут я брацы улыбаться перестал. Ну лучшая защита это нападение. Слышь говорю товарищи. визите меня к наркологу урологу да хоть в приемную коммисию военкомата, но я говорю не пил,не пью и несобираюсь а права я вам свои без боя не отдам. А эти два юмориста лыбу давят и комментарий мне такой выдают. На дороге самое хорошее настроение должно быть у мента с полосатой палкой. вобщем испортили настроение и отпустили с миром. А на мой вопрос че с аппаратом там же память чек и др. ответили что применят по потребности к водителю с лыбой ширше моей.
Скажу честно , это целый бизнес. Все как обычно в Росии пока доведут до ума, пока переложат дрова которые наломали, кто то нехило денег срубит. Прстая ситуация. Совсем недавно. Тормозит ГИБДаДа., а у меня настроение такое хорошее, сижу улыбаюсь. Он мне так тоскливо бр-бр-бр лейтенант Бр-бырлов. че веселый такой, дыхните. Ну я дыхнул с комментарием я мол последние полтора года ни че крепче кефира не пил и опять улыбаюсь. Он мне да ну-у-у. я ему ну да-а-а. Он а пойдем в прибор спросим. Глушу машину. лезу к ним в десятку. Ну трубка в целофане. Все по правилам. Я вроде как не утратив смелости что есть мочи дую в ихнюю прибору. Прибора эта думала-думла и выдала мне 0.03 промиля. Вот тут я брацы улыбаться перестал. Ну лучшая защита это нападение. Слышь говорю товарищи. визите меня к наркологу урологу да хоть в приемную коммисию военкомата, но я говорю не пил,не пью и несобираюсь а права я вам свои без боя не отдам. А эти два юмориста лыбу давят и комментарий мне такой выдают. На дороге самое хорошее настроение должно быть у мента с полосатой палкой. вобщем испортили настроение и отпустили с миром. А на мой вопрос че с аппаратом там же память чек и др. ответили что применят по потребности к водителю с лыбой ширше моей.
да, о том и речь, что трезвый водитель, да ещё и с хорошим настроением - совершенно вредная, с точки зрения сегодняшнего инспектора, и очень подозрительная личность на дороге. Такому не грех попортить настроение, и показать, где его место.
Другое дело, с промиллями выше 0,2 - это же кошелёк на колёсах:
-- Милости просим! Рады, безумно вас видеть, пока не остановился об другую машину, или об тела людей. Как это хорошо, что доехал до нас!
понял ошибку! Не надо тут ничего писать, и рассказывать о достоинствах личной трезвой жизни, а предлагаю в теме зайти по ссылке, и оставить подпись.
Если есть какие-то ещё меры воздействия на власть, то с удовольствием поддержу их, предлагайте.
Плачь по поводу "мы махонькие люди...бесполезно..." тоже имеет право на жизнь.
Не-е. Не согласен. Ну не может этот дохтор в погонах отличит кефир от пива, да и ненадо ему это есть план, есть прибор. и значит ты пьян и без прав. А на приборы эти такие болты накручивают что мой 10 летний сын пьяным окажеться и пару дальнобойщиков в качестве понятых к протоколу пришьют. А вот когда всякое задержание в нетрезвом виде будет сопровождаться подписью реального врача с дипломом, который в состоянии отличить пиво от кваса, вот тогда у дохторов с полосатыми палками темы забивать план задержаний инабивать карман баблом останется не так много.
У Дмитрия Медведева состоялось совещание на эту тему, и там прозвучали слова, что за последние полтора года растет количество ДТП с участием пьяных. Но вот что интересно, то что два года назад по инициативе того же Медведева был принят закон о нуле промилле. И тут же начался рост пьяных за рулем. Если сложить два и два, то получим то, что вместо действенных мер правительство принимает очень сомнительные и недействующие. А значит, для борьбы с пьянство эти два года потеряны, и все погибшие за это время находятся на совести самого Медведева.
Далее Медведев заявил, что "в России гибнет ежегодно 30 тысяч человек в ДТП". А ведь это 80 человек в день. Из них по вине пьяных ...1-2 процента. Остальные - по вине трезвых. Возникает логичный вопрос - а с тем ли мы боремся? Не с ветряными ли мельницами? Может корень зла всё таки не в пьянстве, а вообще в поведении водителей на дороге, хоть пьяных, хоть трезвых. На мой взгляд пьянство - не главная причина этих ДТП, а лишь катализатор, усилитель.
Заметьте, что все (!!!) трагические ДТП с участием пьяных обязательно включают в себя хорошую иномарку и водителя от 20 до 30 лет. Но на это, конечно, никто не обращает внимание, все зациклены на пьянке. Команда "бей!" прозвучала с экрана, и все дружно бросились её выполнять.
Еще поражает поведение Государственной Думы. Там, похоже, вообще ориентируются только на телевизор, на ежедневные новости. Не успел пройти суд на Пусси Риот, и уже готов закон о "оскорблении религиозных чувств". Произошло несколько ДТП, и Дума уже решает сколько с кого содрать и на сколько посадить. Да кто ж так законы принимает?! Законы - это культура, они не должны меняться ежедневно, они должны вынашиваться годами, если не поколениями. А каждодневное изменение законодательства может породить лишь бардак и бескультурье законов. Отсюда и их неправомочное применение, и неуважение к законам, и куча дырок в них. Вот в последние несколько дней идут репортажи о стрельбе. Интересно, как отреагирует Дума на этот раз? Что запретят, ужесточат, увеличат?
У Дмитрия Медведева состоялось совещание на эту тему, и там прозвучали слова, что за последние полтора года растет количество ДТП с участием пьяных. Но вот что интересно, то что два года назад по инициативе того же Медведева был принят закон о нуле промилле. И тут же начался рост пьяных за рулем. Если сложить два и два, то получим то, что вместо действенных мер правительство принимает очень сомнительные и недействующие. А значит, для борьбы с пьянство эти два года потеряны, и все погибшие за это время находятся на совести самого Медведева.
Далее Медведев заявил, что "в России гибнет ежегодно 30 тысяч человек в ДТП". А ведь это 80 человек в день. Из них по вине пьяных ...1-2 процента. Остальные - по вине трезвых. Возникает логичный вопрос - а с тем ли мы боремся? Не с ветряными ли мельницами? Может корень зла всё таки не в пьянстве, а вообще в поведении водителей на дороге, хоть пьяных, хоть трезвых. На мой взгляд пьянство - не главная причина этих ДТП, а лишь катализатор, усилитель.
Заметьте, что все (!!!) трагические ДТП с участием пьяных обязательно включают в себя хорошую иномарку и водителя от 20 до 30 лет. Но на это, конечно, никто не обращает внимание, все зациклены на пьянке. Команда "бей!" прозвучала с экрана, и все дружно бросились её выполнять.
Еще поражает поведение Государственной Думы. Там, похоже, вообще ориентируются только на телевизор, на ежедневные новости. Не успел пройти суд на Пусси Риот, и уже готов закон о "оскорблении религиозных чувств". Произошло несколько ДТП, и Дума уже решает сколько с кого содрать и на сколько посадить. Да кто ж так законы принимает?! Законы - это культура, они не должны меняться ежедневно, они должны вынашиваться годами, если не поколениями. А каждодневное изменение законодательства может породить лишь бардак и бескультурье законов. Отсюда и их неправомочное применение, и неуважение к законам, и куча дырок в них. Вот в последние несколько дней идут репортажи о стрельбе. Интересно, как отреагирует Дума на этот раз? Что запретят, ужесточат, увеличат?
Полностью с Вами согласен, Александр! Причина, как говорится, не в напитках, а в элементарном отношении к окружающим. В качетве примера приведу небольшой сюжет из местных новостей.
Обратите внимание, как ведет себя виновник (точнее, виновница). Она прекрасно соображает, что
совершила, несмотря на изрядное опьянение. И чувства вины я лично не вижу, вижу лишь стремление "отмазаться". Это обычная модель поведения данного человека в жизни вообще!
У Дмитрия Медведева состоялось совещание на эту тему, и там прозвучали слова, что за последние полтора года растет количество ДТП с участием пьяных. Но вот что интересно, то что два года назад по инициативе того же Медведева был принят закон о нуле промилле. И тут же начался рост пьяных за рулем. Если сложить два и два, то получим то, что вместо действенных мер правительство принимает очень сомнительные и недействующие. А значит, для борьбы с пьянство эти два года потеряны, и все погибшие за это время находятся на совести самого Медведева.
Далее Медведев заявил, что "в России гибнет ежегодно 30 тысяч человек в ДТП". А ведь это 80 человек в день. Из них по вине пьяных ...1-2 процента. Остальные - по вине трезвых. Возникает логичный вопрос - а с тем ли мы боремся? Не с ветряными ли мельницами? Может корень зла всё таки не в пьянстве, а вообще в поведении водителей на дороге, хоть пьяных, хоть трезвых. На мой взгляд пьянство - не главная причина этих ДТП, а лишь катализатор, усилитель.
Заметьте, что все (!!!) трагические ДТП с участием пьяных обязательно включают в себя хорошую иномарку и водителя от 20 до 30 лет. Но на это, конечно, никто не обращает внимание, все зациклены на пьянке. Команда "бей!" прозвучала с экрана, и все дружно бросились её выполнять.
Еще поражает поведение Государственной Думы. Там, похоже, вообще ориентируются только на телевизор, на ежедневные новости. Не успел пройти суд на Пусси Риот, и уже готов закон о "оскорблении религиозных чувств". Произошло несколько ДТП, и Дума уже решает сколько с кого содрать и на сколько посадить. Да кто ж так законы принимает?! Законы - это культура, они не должны меняться ежедневно, они должны вынашиваться годами, если не поколениями. А каждодневное изменение законодательства может породить лишь бардак и бескультурье законов. Отсюда и их неправомочное применение, и неуважение к законам, и куча дырок в них. Вот в последние несколько дней идут репортажи о стрельбе. Интересно, как отреагирует Дума на этот раз? Что запретят, ужесточат, увеличат?
Только вчера по зомбоящику показывали как "работает" дума.На прочтение, обсуждение и принятие поправки к закону 3 минуты!!! Только на прочтение у репортёра ушло 34 секунды.
И так понятно, что в нынешнем виде закон кормит и ГиБДД и юристов, и ещё много кого. Невиновных у нас нет. Не буду ставить подпись. Не буду голосовать за них.
И так понятно, что в нынешнем виде закон кормит и ГиБДД и юристов, и ещё много кого. Невиновных у нас нет. Не буду ставить подпись. Не буду голосовать за них.
чего ты крутишь? тема, что ли? ссылка?
предлагаю оставить подпись, а не просто потрепаться.
Другое дело, с промиллями выше 0,2 - это же кошелёк на колёсах:
-- Милости просим! Рады, безумно вас видеть, пока не остановился об другую машину, или об тела людей. Как это хорошо, что доехал до нас!
Если есть какие-то ещё меры воздействия на власть, то с удовольствием поддержу их, предлагайте.
Плачь по поводу "мы махонькие люди...бесполезно...
Далее Медведев заявил, что "в России гибнет ежегодно 30 тысяч человек в ДТП". А ведь это 80 человек в день. Из них по вине пьяных ...1-2 процента. Остальные - по вине трезвых. Возникает логичный вопрос - а с тем ли мы боремся? Не с ветряными ли мельницами? Может корень зла всё таки не в пьянстве, а вообще в поведении водителей на дороге, хоть пьяных, хоть трезвых. На мой взгляд пьянство - не главная причина этих ДТП, а лишь катализатор, усилитель.
Заметьте, что все (!!!) трагические ДТП с участием пьяных обязательно включают в себя хорошую иномарку и водителя от 20 до 30 лет. Но на это, конечно, никто не обращает внимание, все зациклены на пьянке. Команда "бей!" прозвучала с экрана, и все дружно бросились её выполнять.
Еще поражает поведение Государственной Думы. Там, похоже, вообще ориентируются только на телевизор, на ежедневные новости. Не успел пройти суд на Пусси Риот, и уже готов закон о "оскорблении религиозных чувств". Произошло несколько ДТП, и Дума уже решает сколько с кого содрать и на сколько посадить. Да кто ж так законы принимает?! Законы - это культура, они не должны меняться ежедневно, они должны вынашиваться годами, если не поколениями. А каждодневное изменение законодательства может породить лишь бардак и бескультурье законов. Отсюда и их неправомочное применение, и неуважение к законам, и куча дырок в них. Вот в последние несколько дней идут репортажи о стрельбе. Интересно, как отреагирует Дума на этот раз? Что запретят, ужесточат, увеличат?
Далее Медведев заявил, что "в России гибнет ежегодно 30 тысяч человек в ДТП". А ведь это 80 человек в день. Из них по вине пьяных ...1-2 процента. Остальные - по вине трезвых. Возникает логичный вопрос - а с тем ли мы боремся? Не с ветряными ли мельницами? Может корень зла всё таки не в пьянстве, а вообще в поведении водителей на дороге, хоть пьяных, хоть трезвых. На мой взгляд пьянство - не главная причина этих ДТП, а лишь катализатор, усилитель.
Заметьте, что все (!!!) трагические ДТП с участием пьяных обязательно включают в себя хорошую иномарку и водителя от 20 до 30 лет. Но на это, конечно, никто не обращает внимание, все зациклены на пьянке. Команда "бей!" прозвучала с экрана, и все дружно бросились её выполнять.
Еще поражает поведение Государственной Думы. Там, похоже, вообще ориентируются только на телевизор, на ежедневные новости. Не успел пройти суд на Пусси Риот, и уже готов закон о "оскорблении религиозных чувств". Произошло несколько ДТП, и Дума уже решает сколько с кого содрать и на сколько посадить. Да кто ж так законы принимает?! Законы - это культура, они не должны меняться ежедневно, они должны вынашиваться годами, если не поколениями. А каждодневное изменение законодательства может породить лишь бардак и бескультурье законов. Отсюда и их неправомочное применение, и неуважение к законам, и куча дырок в них. Вот в последние несколько дней идут репортажи о стрельбе. Интересно, как отреагирует Дума на этот раз? Что запретят, ужесточат, увеличат?
Обратите внимание, как ведет себя виновник (точнее, виновница). Она прекрасно соображает, что
совершила, несмотря на изрядное опьянение. И чувства вины я лично не вижу, вижу лишь стремление "отмазаться". Это обычная модель поведения данного человека в жизни вообще!
Далее Медведев заявил, что "в России гибнет ежегодно 30 тысяч человек в ДТП". А ведь это 80 человек в день. Из них по вине пьяных ...1-2 процента. Остальные - по вине трезвых. Возникает логичный вопрос - а с тем ли мы боремся? Не с ветряными ли мельницами? Может корень зла всё таки не в пьянстве, а вообще в поведении водителей на дороге, хоть пьяных, хоть трезвых. На мой взгляд пьянство - не главная причина этих ДТП, а лишь катализатор, усилитель.
Заметьте, что все (!!!) трагические ДТП с участием пьяных обязательно включают в себя хорошую иномарку и водителя от 20 до 30 лет. Но на это, конечно, никто не обращает внимание, все зациклены на пьянке. Команда "бей!" прозвучала с экрана, и все дружно бросились её выполнять.
Еще поражает поведение Государственной Думы. Там, похоже, вообще ориентируются только на телевизор, на ежедневные новости. Не успел пройти суд на Пусси Риот, и уже готов закон о "оскорблении религиозных чувств". Произошло несколько ДТП, и Дума уже решает сколько с кого содрать и на сколько посадить. Да кто ж так законы принимает?! Законы - это культура, они не должны меняться ежедневно, они должны вынашиваться годами, если не поколениями. А каждодневное изменение законодательства может породить лишь бардак и бескультурье законов. Отсюда и их неправомочное применение, и неуважение к законам, и куча дырок в них. Вот в последние несколько дней идут репортажи о стрельбе. Интересно, как отреагирует Дума на этот раз? Что запретят, ужесточат, увеличат?